Jag har fått svar från Bibliotekstjänst (BTJ) att de recenserat ”Bä, bä svarta får”. Om de nu skulle recensera en enda bok hade jag kanske föredragit barnboken, det beror väl på att man alltid är mest nöjd med sitt senaste ”verk”.
Känner mig som väntat lite kluven när jag läser recensionen. Intrigen gillar recensenten men spänningen behöver ökas, något att jobba på. Ett litet dilemma är att hon tycker det blir reseguide över beskrivningarna av de platser som besöks och ser det som negativt. Problemet är att det ju var meningen… Min tanke är att man ska få resetips av böckerna och att det skall vara en egen nisch för dem. Borde jag vara tydligare med detta eller skippa min idé?
Korrekturläsningen var jag rädd för skulle hamna i ensamt majestät på första plats så jag är angenämt överraskad att den kom sist och varken understruken eller med versaler. Den är redan åtgärdad, inför e-boken, men tryckta böcker ändras förstås inte.
En spännande upplevelse bara att få läsa sin första recension från Bibliotekstjänst, oavsett dess innehåll! Jag var inte ens säker på att de skulle dela med sig, den är ju egentligen bara avsedd för biblioteken och man kommer inte åt den utan lösenord.
Min kommentar:
Handlingen byggs upp på ett säkert sätt som för historien framåt utan att bli tråkig. Reseskildringarna samt restaurangbesöken är ett plus, det lockar till att vilja besöka platser som ligger lite utanför de största turist stråken. I boken ”Bä bä svarta får” kommer den mystiska engelska stämningen fram med ex. fotsteg på vinden samt saftflaskor mm. Vem är vem och vem gör vad, när var och hur.
Mera spänning och huvudbry är alltid bra i en deckare och det har utvecklats mellan de två böckerna. ”På blodröda tuvor” och ”Bä bä svarta får”. Spännande fortsättning följer…
Stort tack!!! <3 Denna kommentaren lägger jag med glädje in bland recensionerna!